Pemo: Tere tulemast, Jeff. Suur tänu, et leidsite aega minuga täna rääkida. Lugesin teie raamatut ja olete väga huvitatud teie vaatenurgast. Niisiis, tulevik on homme? Igatahes mõtlesin, kas saaksite mulle anda natuke tagasisidet ego Death Capitali ja selle kohta, millesse teile meeldib investeerida.
Jeff Booth: Muidugi. Nagu ma raamatus "Homse hind" ennustasin, olime üleminekufaasis varem toiminud, inflatsioonilise rahasüsteemi vahel sellisele, mis töötaks deflatsioonipõhiselt. See tähendas, et tehnoloogia liikus nii kiiresti, et tootlikkus tehnoloogia kaudu, meie probleemide lahendamine, peaks ühiskonda voolama madalamate hindadena. Aga sellepärast, et kui sellel lastaks ühiskonda voolata madalamate hindade näol, kukuks kokku kogu meie krediidi- või võlapõhine süsteem. Olite kahe eri suundades liikuva süsteemiga kitsikuses. Esiteks süsteem, milles elasime manipuleeritud rahaga, mis pidi rahaga manipuleerima üha kiiremini ja kiiremini, et tagada hindade tõus, et kaitsta 400 triljoni dollari suurust võlga kokkuvarisemise eest maailmas, kuhu me liikusime ja mis põhines tervel rahal ja usaldusväärsel. kontseptsioonid, mis selle ülemineku hinnaks.
Ja nii sai Bitcoinist selle ülemineku esimene kiht. Ja seda võiks vaadelda kui kandeinstrumenti uues võrdõigusvõrgus. Kuid pikka aega Bitcoin, kuna see oli detsentraliseeritud ja turvaline, ei saanud see seda skaleerida. Ja nii töötati välja terve hulk muid münte ja terve hulk muid asju, sisuliselt selleks, et lahendada skaleerimisprobleem või proovida luua terve hulk rikkust, tehes midagi teistsugust, ainulaadset, mida Bitcoin teha ei saaks.
Aga me nägime egos Death Capital. Ja see, mida me nägime, see, mis toimus, on tegelikult Bitcoin oli protokollitehnoloogia esimene kiht. Ja mis siis juhtuks välguna, selle peale kerkiks mastaapi võimaldav kiht ja siis ehitataks Bitcoini peale terve hunnik muid kihte ja tekiks uus veeb omamaise rahaga. sellesse. Ja see on koht, kus me praegu panustame üleminekule, kõik ettevõtjad, kes ehitavad neid uusi rööpaid uuele finants- ja majandusele, mis ehitatakse Bitcoini peale.
Pemo: Vapustav. Tundub, et sa olid pallist veidi ees.
Jeff Booth: Õiglane natuke. Minu raamat ilmus 2019. aasta lõpus, kuid see ennustas sõna otseses mõttes kõiki sündmusi, mida me praegu läbi elame. Sest kui mõistate, et need on vaid kaks, on see süsteemiprobleem. See pole inimeste probleem. Süsteem ei saa lihtsalt kuidagi… Kui süsteem üritab intressimäärasid liiga palju karmistada või tõsta, kukub kogu pangandussüsteem globaalselt kokku. Nii et teate, et see peab rahaga aina edasi manipuleerima ja sellele tuleb leida lahendus. Nii et mõistmine, mis oli Bitcoin, ja selle parandamine annab just nüüd võimaluse edasi arendada… Oh, muide, ma tahan lihtsalt seda öelda. Ma saan tegelikult täiesti aru, miks kõik riskikapitalistid ja kõik muu läks üldiselt ökosüsteemi, sest nad pidasid Bitcoini protokollitehnoloogiaks, aluskihiks ekslikult. Ja nii nad arvasid, et saate teiste müntide kõrval väärtust saavutada, kuid kõik need teised mündid lähevad nulli.
Ja teil on terve ökosüsteem. See on ülipõnev. Kui inimesed näeksid, mis selles ökosüsteemis tegelikult toimub, millega… Sarnaselt ja sellepärast kasutan protokollitehnoloogiat. Enamik inimesi ei mõista TC-d, nad isegi ei räägi TCP IP-st kui Interneti aluskihist. Ja isegi kui küsite neilt neljandal kihil, http, HyperX-tekste, mis 1989. aastal ülemaailmse veebi kokku tõid, poleks enamik inimesi näinud, mis selle protokollivirna peale tuleb. Ja nii arenevad protokollid. Nad kõvenevad. Nad kõvenevad, kõvenevad. Ja see juhtus Bitcoiniga 14 aasta jooksul. See on tänapäeval rohkem detsentraliseeritud, turvalisem, sest see on karastatud, karastatud, karastatud. Ja alles siis võib selle peale tulla järgmine kiht. Ja alles siis saate hakata nägema, mida on võimalik selle peale ehitada.
Pemo: Hindan tõesti teie vaatenurka. Olen Bitcoini jälginud aastast 2008. Mul oli siis äri Dublinis ja Iirimaal. Ja ainuke põhjus, miks ma seda järgisin, mitte teie tarkuse tõttu, oli see, et ma lihtsalt arvasin, et mingid alternatiivid peavad olema, sest turgu valitsevad pangad panid naised ebasoodsasse olukorda. Ja ma mäletan aastaid tagasi Austraalias, kui olin lahutatud kolme väikese beebiga, keegi ei andnud mulle tunnustust, sest ma töötasin kodus ja olin naine. Sellest ajast peale olen rääkinud väga edukate naistega ja intervjueerinud neid ning eriti üks daam, kes alustas Dermalogicaga, ütles mulle, et kui nad Kivaga töötasid, oli naistel tegelikult kõrgem laenu tagasimaksmise määr kui meestel. Nii et kogu süsteemis on mõningaid erinevusi, mida ma nägin. See oli lihtsalt minu isiklik väike nurgake.
Jeff Booth: Kuid see erinevus on kõikjal, tegelikult olemasolev süsteem. Ja ma soovin, et see poleks tõsi. Nii et see, mida ma ütlen, jah, ma tõesti soovin, et see poleks tõsi.
Pemo: Jah, mina ka.
Jeff Booth: Keegi ei hääleta inflatsiooni poolt. Teil pole tegelikult häält. Arvame, et meil on tegelikult vaba hääleõigus, aga suurem osa valitsuse tuludest tuleb inflatsioonist, mis on tegelikult lihtsalt vargus, sest inflatsioon on palgadeflatsioon. Nii et mõned inimesed saavad rohkem raha. Kui teil on vara ja aktsiaid, suurendate tegelikult oma jõukust ja see võtab selle palgadeflatsioonist või säästudest. Nii et inimesed saavad vähem palka, et seda endale lubada. Nii et see väga lihtne küsimus läheks nii. Milline näeks maailm välja, kui ühiskonna tekkiv keeruline käitumine põhineks vargustel, mis peaksid kiiremini laienema? Kes võidaks? Kes kaotaks? Osaliselt oli see põhjus, miks ma otsustasin asutada ego Death Capitali, et pigem investeerida oma aega maailma, mida tahan oma laste jaoks näha, selle asemel, et tugevdada tuftil põhinevat süsteemi.
Pemo: Suurepärane. Yahoo. Yahoo teile! Nii et minu teine küsimus ja jällegi sellepärast, et mul pole seda imelist järelevalvet, mis teil on, kas see, mis praegu Silicon Valleys startup-ökosüsteemis toimub? Ma tean Marc Andreesseni, ma arvan, et eelmisel aastal ütles: "Me vaatame Rooma langemist." Ja loomulikult ei andnud ta mõista, et ta oleks sellega seotud või selle põhjustanud. Minu jaoks on see südantlõhestav, sest see on minu kogukond ja nii riskikapitalistid kui ka idufirmad, ja nüüd kuulen asju, millest ma ei teadnud. Jällegi minu teadmatus. Tõstke mu käsi sinna. Mõned suured tehnoloogiaettevõtted on võtnud inimesi tööle ainult selleks, et neid kellegi teise palgata. Ja paljud neist istusid käed rüpes. See on tõesti pettumust valmistav, eriti kui olen investeerinud nii palju aega ja keskendunud sellesse startup-ökosüsteemi. Kas saaksite anda mulle mõne selle asja kohta ülevaate? idufirmad-
Jeff Booth: Nii et see on suur küsimus ja see on midagi, mis on seotud sama väitekirjaga. Seega soovitaksin teil vaadata ja teie publikut üles otsida minu kirjutatud artikkel. See on võib-olla kuus kuud tagasi, helistad Signaali leidmine mürarikkas maailmas. Ja see kehtib täpselt selle kohta, mida sa ütlesid. Seega süsteem, milles me elame ja mille järgi mõõdame, on täna 10,000 XNUMX korda suurem kui Bitcoin. See on maksejõuetu. Ja seega on ainus viis, kuidas see maksejõuline on, manipuleerida rahaga suurema kiirusega. Ja kõik inimesed, kes üritavad selles süsteemis rohkem raha teenida, sealhulgas riskikapital, püüavad leida inflatsioonimäärast kõrgemat tulu. See hõlmab pensionifonde. Ja seda tehes võtavad nad üha rohkem riske ja rohkem hasartmänge ja üha rohkem lühiajalisi, noh, teeme lihtsalt kiiresti piisavalt raha, et sellest välja tulla. Ja need muudavad kogu süsteemi samal ajal üha ebastabiilsemaks.
Nii et sellel üleminekul pole vahet, millised tegijad seal on, kas need tegijad ehitasid tegelikult suurepäraseid riskikapitaliettevõtteid, sest nad mõtlesid pikaajalistele ettevõtetele, mis võiksid ühiskonnale väärtust luua. Kahjuks pole see enam nii, sest see on muudetud lihtsalt ergutusmänguks kiire raha teenimise ümber. Ja mis on täielikult muutunud, ja see on põhjus, miks te näete, ja inimestele, kes ei ole teinud sügavat uurimist selle kohta, mis Bitcoin või millest ma räägin, on see šokk, sest te arvate Bitcoin on Ponzi skeem. Ja seega ma lihtsalt julgustaksin inimesi, sest te arvate nii, kuna vaatate süsteemi kallutatust läbi. Vaatate läbi kõik need süsteemis osalejad, kes üritavad teile öelda, püüdes näidata valeinformatsiooni selle kohta, mis see on.
Sest sa mõõdad kõike sellest süsteemist. Kui vaatate sügavamale, siis see, mis toimub, on üleminek... Tegelikult Bitcoin hindab ümber, Bitcoini väärtus ei tõuse. Kõik hinnad langevad sellega võrreldes. Ja see on oluline, oluline erinevus. Sest majanduses on see väga lihtne eeldus. Hinnad langevad tootmise piirkuluni, punkt. Seetõttu on teie sissehingatav hapnik tasuta, sest te ei saa seda hinnata, kui te ei hinda seda vee all või kosmoses. Ja sellepärast on teie telefoni kalkulaatorirakendus tasuta. Hinnad langevad tootmise piirkuludeni ja tehnoloogia paneb selle hinna tehisintellekti abil hüppeliselt langema. Nii et võite proovida seda reguleerides peatada. Aga kui te reguleerite tööstust, siis juhtub see, et tehnoloogia annab kellelegi teisele volitused kusagil mujal ja see liigub lõpuks rünnata seda reguleeritud tööstust kusagilt mujalt.
Seega on majandusteaduses ammu teada, et hinnad langevad tootmise piirkuluni. Ja ma peaksin lihtsalt hüüumärgi ütlema, ma ei peaks midagi muud ütlema. Kuid kuna enamik inimesi mõõdab oma elu manipuleerimissüsteemi kaudu, arvavad nad, et nende maja väärtus tõuseb. Nad arvavad, et kõigi nende asjade väärtus tõuseb, kui seda lahjendab ainult selle all olev raha. Ja mida Bitcoin teeb, kuna see on fikseeritud, räägib see teile toimuvast tõtt. Nii et kui mõõdate oma eluiga fiati asemel Bitcoinis, näete, et kõik hinnad langevad aja jooksul tootmise piirkuluni. Aga kui mõõdate Argentinas Bitcoini liirides või Türgi liirides, siis arvate, et selle hind tõuseb.
Pemo: Nii et kui olete El Salvadoris, kas on lihtsam näha, mis toimub?
Jeff Booth: Olen olnud El Salvadoris ja veetnud aega ning ma ütleksin, et olen käinud paljudes selle planeedi riikides. Ma ütleksin kindlasti, et kui sa nendes riikides inimestega tegelikult kohtud, on nad täpselt nagu sina ja mina. Neil on sama lootus, samad unistused, samad kõik muu. Bitcoin on El Salvadoris varakult. Ja nii-öelda seda on igal pool, mitte igal pool. Seega on mõned piirkonnad, kus saate enamiku asjade eest Bitcoiniga maksta. Mõnes piirkonnas võib see olla alla 5% kõigist ostudest, kuid see on loonud selle väga lootusrikka kogukonna ja üha rohkem vabaturu osalejaid kolib El Salvadori, et toimuvast kasu saada.
Pemo: Vau. Väga positiivne. Lõpetame selle positiivse noodiga. Suur tänu, Jeff. Valgustanud mind täielikult ja olen kindel, et mu kuulajad hindavad tõesti kõiki teie teadmisi ja loodetavasti saavad teie raamatust aru. Ja ma panen kindlasti selle artikli lingi, mille olete kirjutanud. Hindan tõesti teie aega ja asjatundlikkust. Tänan sind väga.
Jeff Booth: Igal ajal, Pemo. Aitäh.
Pemo: Aitäh.
- SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
- Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
- Allikas: https://www.fintechsv.com/interviews/podcasts/jeff-booth-founding-partner-ego-death-capital/