Dans un développement significatif pour le monde de la crypto-monnaie, la Securities and Exchanges Commission (SEC) a lancé une action en justice contre Binance, le plus grand échange de crypto-monnaie au monde. Les allégations incluent l'exploitation d'une bourse nationale des valeurs mobilières, d'un courtier et d'une agence de compensation non enregistrés, ainsi que l'utilisation abusive des fonds des utilisateurs et l'offre de titres non enregistrés. La nouvelle a déclenché une vente de panique, entraînant une baisse de 7% de Bitcoin et une baisse de 4% d'Ethereum.
Le procès de la SEC secoue le marché de Binance et de la crypto
Binance, le célèbre échange de crypto, fait maintenant face à une action en justice intentée par le régulateur américain des valeurs mobilières. Cette action en justice a entraîné une diminution de 5% de la capitalisation boursière globale des crypto-monnaies du jour au lendemain. La principale réclamation du procès concerne Binance opérant en tant que bourse nationale de valeurs mobilières, courtier et agence de compensation non enregistrée. Ce qui rend cette affaire profonde, c'est l'affirmation de la SEC selon laquelle plusieurs actifs cryptographiques, notamment BNB, BUSD, SOL, ADA et MATIC, devraient être classés comme des titres en vertu de la législation américaine. Cette classification a soulevé des inquiétudes parmi les échanges et d'autres plates-formes, ce qui pourrait entraîner la radiation de ces jetons en raison des craintes de répercussions réglementaires. De plus, la SEC accuse Binance d'offrir et de vendre des titres non enregistrés, en se concentrant spécifiquement sur le BUSD, le BNB et certains programmes de prêt et de jalonnement. En outre, la SEC allègue que Binance s'est engagée dans le mélange de fonds de clients, impliquant des milliards de dollars, par le biais d'entités contrôlées par le PDG de la bourse, Changpeng Zhao.
Regroupement d'actifs
Selon le Dépôt de 136 pages, Binance a utilisé des comptes détenus par deux entités contrôlées par Zhao, Merit Peak et Sigma Chain, pour transférer des dizaines de milliards de dollars entre Binance et ses entités associées. Le dossier révèle qu'en 2021 seulement, 145 millions de dollars ont été transférés de BAM Trading vers un compte Sigma Chain, et 45 millions de dollars supplémentaires du compte Trust Company B de BAM Trading vers le compte Sigma Chain. Étonnamment, 11 millions de dollars de ce compte ont été utilisés pour acheter un yacht. De plus, depuis le lancement de Binance.US, le compte bancaire américain de Merit Peak aurait reçu plus de 20 milliards de dollars, y compris des fonds de clients provenant des plateformes américaines et mondiales de Binance. Merit Peak a ensuite transféré la majorité de ces fonds à la société de fiducie A pour l'achat de BUSD. Le transfert des fonds des clients à Merit Peak, une entité prétendument indépendante, aurait pu exposer ces fonds à un risque de perte ou de vol sans notification au client.
Déformer les contrôles commerciaux
Le procès met en évidence l'échec de Binance à mettre en œuvre les contrôles commerciaux qu'il prétendait avoir. La SEC allègue que les contrôles étaient soit inexistants, soit inefficaces pour surveiller et protéger contre les activités manipulatrices telles que le commerce fictif et les transactions personnelles. Les preuves fournies par le régulateur montrent que Sigma Chain s'est livrée à des transactions fictives de septembre 2019 à juin 2022, gonflant artificiellement le volume des transactions sur la plateforme Binance.US.
Réponse de Binance et implications futures
En réponse au procès, Binance a exprimé sa déception envers la SEC et a affirmé son engagement à coopérer avec les régulateurs pour rechercher la clarté. L'échange a nié les allégations de fraude, de manipulation du marché et de mélange de fonds d'utilisateurs par le biais d'entités contrôlées par Zhao, réitérant que ces entités étaient uniquement utilisées pour faciliter les achats des utilisateurs.
Points clés à retenir pour les investisseurs
Les investisseurs doivent surveiller de près la situation, car les actions de la SEC peuvent entraîner la radiation de jetons spécifiques d'échanges comme Uniswap. Cependant, il est important de noter que les actifs retirés de la liste sont toujours accessibles via les contrats intelligents sous-jacents, qui sont immuables et non censurables.
D'autre part, l'infrastructure non dépositaire pourrait connaître une amélioration de la liquidité à mesure que les utilisateurs et les fournisseurs de liquidité se tournent vers des échanges décentralisés qui leur permettent de conserver la propriété
de leurs actifs. Cette tendance a commencé après l'effondrement de FTX en novembre et devrait encore s'accélérer. Si les altcoins sont officiellement classés comme des titres, il est prévu que la longue queue des actifs cryptographiques puisse faire face à des conditions de marché plus strictes et à une liquidité réduite. Les teneurs de marché comme Jane Street et Jump Crypto pourraient également réduire leurs opérations aux États-Unis jusqu'à ce qu'il y ait plus de clarté concernant la classification réglementaire des actifs cryptographiques.
Pour l'avenir, il est important de noter que la SEC n'est pas la seule agence ciblant Binance. Les allégations de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et du ministère américain de la Justice (DOJ) doivent également être surveillées de près, car elles pourraient avoir des implications supplémentaires pour l'échange.
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- Financement EVM. Interface unifiée pour la finance décentralisée. Accéder ici.
- Groupe de médias quantiques. IR/PR amplifié. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence des données Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- La source: https://www.thecoinspost.com/new-zealand-banks-maintain-cautious-stance-on-cryptocurrency-to-ensure-customer-safety/