Xlera8

A Meta AR Glasses vezető azt állítja, hogy olyan észbontóak, mint az eredeti szakadás

A Meta AR Glasses Hardware vezetője azt állítja, hogy ugyanazt adják: „Istenem, hú! Ezt nem hiszem el!” reakciója, mint az eredeti Oculus Rift.

Az állítás egy Caitlin Kalinowski interjúból származik az Android Centralra. Kalinowski korábban a fogyasztói Oculus Rift, Oculus Touch, Oculus Go, Rift S, Oculus Quest, Quest 2 és Quest Pro VR hardver részlegének vezetője volt. Két éve vált az AR Glasses Hardware vezetőjévé.

Nem világos, hogy Kalinowski megjegyzése az eredeti Oculus Rift fejlesztői készletre vonatkozik-e, amely több mint 10 évvel ezelőtt azt mutatta, hogy a VR viszonylag széles látómezővel lehetséges megfizethető és tömegesen gyártható hardverrel, vagy az első fogyasztói Riftre, amely 2016-ban jelent meg. Ettől függetlenül ez egyértelmű, hogy Kalinowski arra gondol itt, hogy a Meta AR-szemüvegének kipróbálása ugyanolyan észbontó, mint a jó VR első kipróbálása.

Kalinowski nem árult el semmilyen konkrét részletet a szemüvegről, azon kívül, hogy megemlítette, hogy „nagy látómezőt nyújtanak”.

A demonstrátor, vagy a végső termék?

Az sem világos, hogy Kalinowski az AR-szemüveg-bemutató hardverére utal-e, a Meta esetleg még idén tervezi demóját a Connectnél, vagy a leminősített termékre, amelyet állítólag 2027-ben tervez piacra dobni.

Meta már legalább nyolc éve dolgozik AR-szemüvegen, és költ több tízmilliárd dollár a projekten, amelytől Mark Zuckerberg azt reméli, hogy egy napon „iPhone pillanatot” fog adni neki. A vállalat 2017 óta többször beszélt arról, hogy az AR szemüveget piacra kívánja vinni, és 2021-ben kiderült, hogy az erőfeszítés Project Nazare néven.

De 2022-ben a The Verge-ben Alex Heath jelentett hogy a Meta már nem tervezi első, Orion kódnevű AR-szemüvegének tényleges termékként való kiadását. Ehelyett Heath azt írta, hogy a Meta 2024-ben kiosztja őket kiválasztott fejlesztőknek, és az AR jövőjének bemutatójaként is felhasználja őket.

Meta műszaki igazgató, Andrew Bosworth megerősíteni látszott Heath beszámolt a Heathnek adott interjúban decemberben. Bosworth azt mondta, hogy a szemüveg „lehet a legfejlettebb [fogyasztói elektronikai eszköz], amelyet valaha is gyártottunk fajként”, olyannyira, hogy „egy túl drága technológiai útra építették”, amely nem alkalmas tényleges termékhez.

A Meta Might Demo egy igazi AR-szemüveg prototípus 2024-ben

A Meta utalt rá, hogy 2024-ben egy „kimondottan drága” valódi AR-szemüveg prototípust mutathat be. „A fogyasztói elektronika területén ez lehet a legfejlettebb dolog, amit valaha fajként gyártottunk.”

Ez is alátámasztani látszott a jelentést a The Information's Wayne Ma-tól tavaly. Ma arról számolt be, hogy az Orion prototípus szemüvegei microLED kijelzőket és szilícium-karbid hullámvezetőket használnak.

A MicroLED egy valóban új kijelzőtechnológia, de még egyetlen cég sem találta ki, hogyan lehetne megfizethető tömegtermelést megfelelő felbontással. Önkibocsátó, mint az OLED, ami azt jelenti, hogy a pixelek fényt és színt is kibocsátanak, és nincs szükség háttérvilágításra, de energiatakarékosabb, és elméletileg sokkal nagyobb fényerőt is elérhet. Ez egyedülállóan alkalmassá teszi szemüvegekhez, amelyeknek napsütéses napokon is használhatónak kell lenniük, ugyanakkor kis és könnyű elemmel kell működniük. 2019-ben a Facebook biztosította a teljes jövőbeli teljesítményt egy startup beszállítótól, de Ma arról számolt be, hogy a vállalatok még mindig nem tudtak magas gyártási hozamot elérni, vagyis csak kis számú kijelzőt tudnak magas költségek mellett gyártani.

A szilícium-karbid hullámvezetők beszerzése is kihívást jelent. Az anyag szélesebb látómezőt tud biztosítani, mint a jelenlegi átlátszó AR fejhallgatókban használt üveg hullámvezetők, de hihetetlenül drága is. A Ma jelentése továbbá kifejtette, hogy mivel az anyagot katonai radarokban és érzékelőkben használják, az Egyesült Államok kormánya szigorú exportellenőrzést ír elő rá. Ez azt jelenti, hogy az ezt használó szemüvegeket az Egyesült Államokon belül kell összeszerelni, ami jelentősen megnöveli a gyártási költségeket, annak ellenére, hogy a gyártás és alkatrészek nagy része Kínából és Tajvanról érkezik.

A Meta állítólag leminősíti az AR-szemüvegek legfontosabb jellemzőit

A Meta állítólag leminősíti fejlesztés alatt álló AR-szemüvegeinek legfontosabb jellemzőit, hogy alacsonyabb költséget érjen el. Teljes részletek itt:

Az AR-szemüvegek tényleges tömeggyártású termékként való szállításához az Ma bejelentette, hogy a Meta ezt fogja használni leminősített alkatrészek: LCoS kijelzők és üveg hullámvezetők.

Az LCoS-kijelzők alapvetően LCD-mikrokijelzők, bár átvitel helyett tükrözést használnak a kép kialakításához. Az LCoS nem új technológia, a 90-es évek óta használják filmvetítőkben, valamint olyan AR-termékekben, mint a HoloLens 1 és a Magic Leap 2. Kevésbé energiahatékonyak és kevésbé fényesek, mint amilyen potenciál a microLED-ben, de sokkal rövid távon olcsóbb.

Míg az Orion szemüveg szilícium-karbid hullámvezetője állítólag körülbelül 70°-os átlós látómezőt képes elérni, a tényleges termék üveghullámvezetőjének látómezeje csak körülbelül 50°, mint például a HoloLens 2 és az Nreal esetében. Keményen bíráltuk mindkettő látóterét HoloLens 2 és a Igazi Fény az egyes termékekre vonatkozó értékeléseinkben. Összehasonlításképpen: az átlátszatlan fejhallgatók, amelyek kameraáteresztőt használnak, látómezője jóval meghaladja a 100°-os átlót.

Ma arról számolt be, hogy a cél ennek az AR szemüvegterméknek a kiszállítása 2027 körül. Természetesen lehetséges, hogy ez a terv megváltozott a jelentés óta eltelt hónapokban.

Orion prototípus Fogyasztói termék
Bevezetés 2024 2027
Elérhetőség Válassza ki a fejlesztőket
& Meta személyzet
Fogyasztók
(magas áron)
kijelzők microLED LCOS
Hullámvezetők
(Látómező)
Szilícium-karbid
(70°-os átlós)
Üveg
(50°-os átlós)

Ezek a leminősítések azt tükrözik, hogy az iparágban egyre nagyobb nehézségekbe ütközik, amikor megpróbálják a lenyűgöző átlátszó AR-szemüvegeket a sci-fi birodalmából valós termékekké hozni. Állítólag az Apple elhalasztotta a teli AR-szemüveget „határozatlan ideig” tavaly, és állítólag a Google megölte a belső szemüvegét ehelyett a szoftver harmadik felek számára történő elkészítését javasolja.

Beszélj velünk

Szia! Miben segíthetek?