Il leader degli occhiali Meta AR afferma che sono strabilianti quanto il Rift originale

Il responsabile dell'hardware per occhiali AR di Meta afferma che danno lo stesso “Oh mio Dio, wow! Non posso crederci!” reazione come l'originale Oculus Rift.

L'affermazione proviene da un'intervista rilasciata da Caitlin Kalinowski ad Android Centrale. Kalinowski è stato in precedenza responsabile dell'hardware VR per i prodotti consumer Oculus Rift, Oculus Touch, Oculus Go, Rift S, Oculus Quest, Quest 2 e Quest Pro. È passata a capo dell'hardware per occhiali AR due anni fa.

Non è chiaro se il commento di Kalinowski si riferisca al kit di sviluppo originale di Oculus Rift, che oltre 10 anni fa dimostrò che un campo visivo relativamente ampio era possibile con un hardware conveniente e producibile in massa, o al primo Rift consumer lanciato nel 2016. È chiaro che ciò che Kalinowski intende qui è che provare gli occhiali AR di Meta è altrettanto strabiliante quanto provare una buona realtà virtuale per la prima volta.

Kalinowski non ha rivelato alcun dettaglio specifico degli occhiali, oltre a menzionarli perché offrono "un'elevata immersione nel campo visivo".

Il dimostratore o il prodotto finale?

Ciò che non è chiaro è anche se Kalinowski si riferisca all'hardware dimostrativo degli occhiali AR che Meta potrebbe pianificare di presentare al Connect entro la fine dell'anno, o al prodotto declassato che, secondo quanto riferito, prevede di immettere sul mercato nel 2027.

Meta lavora sugli occhiali AR da almeno otto anni, spendendo decine di miliardi di dollari sul progetto che Mark Zuckerberg spera possa un giorno regalargli un “momento iPhone”. L'azienda ha ripetutamente parlato delle sue intenzioni di portare gli occhiali AR sul mercato dal 2017 e nel 2021 ha rivelato che lo sforzo è chiamato Progetto Nazare.

Ma nel 2022 Alex Heath di The Verge segnalati che Meta non prevede più di rilasciare i suoi primi occhiali AR, nome in codice Orion, come prodotto reale. Invece, ha scritto Heath, Meta li distribuirà a sviluppatori selezionati nel 2024 e li utilizzerà anche come dimostrazione del futuro dell’AR.

Meta CTO Andrew Bosworth sembrava confermare Heath riporterà in un'intervista con Heath a dicembre. Bosworth ha affermato che gli occhiali "potrebbero essere il [dispositivo elettronico di consumo] più avanzato che abbiamo mai prodotto come specie", al punto che "sono stati costruiti secondo un percorso tecnologico proibitivamente costoso" non adatto a un prodotto reale.

Meta potrebbe dimostrare un vero prototipo di occhiali AR nel 2024

Meta ha lasciato intendere che potrebbe realizzare una dimostrazione di un vero prototipo di occhiali AR “proibitivamente costoso” nel 2024. “Nel campo dell’elettronica di consumo, potrebbe essere la cosa più avanzata che abbiamo mai prodotto come specie”.

Anche questo sembrava corroborare la segnalazione di Wayne Ma di The Information l'anno scorso. Ma ha riferito che il prototipo degli occhiali Orion utilizza display microLED e guide d'onda in carburo di silicio.

MicroLED è una tecnologia di visualizzazione davvero nuova, ma nessuna azienda ha ancora capito come produrla in serie a un prezzo accessibile e con una risoluzione decente. È autoemissivo come l'OLED, il che significa che i pixel emettono luce e colore e non necessitano di retroilluminazione, ma sono più efficienti dal punto di vista energetico e teoricamente possono raggiungere una luminosità molto più elevata. Ciò lo rende particolarmente adatto agli occhiali, che devono essere utilizzabili nelle giornate soleggiate ma alimentati da una batteria piccola e leggera. Nel 2019, Facebook assicurato l’intera produzione futura di un fornitore startup, ma Ma ha riferito che le aziende non sono ancora state in grado di raggiungere un rendimento produttivo elevato, il che significa che possono produrre solo un piccolo numero di display a costi elevati.

Anche le guide d'onda in carburo di silicio si stanno rivelando difficili da procurare. Il materiale può offrire un campo visivo più ampio rispetto alle guide d’onda in vetro utilizzate nelle attuali cuffie AR trasparenti, ma è anche incredibilmente costoso. Inoltre, il rapporto di Ma spiega che, poiché il materiale viene utilizzato nei radar e nei sensori militari, il governo degli Stati Uniti impone severi controlli sulle sue esportazioni. Ciò significa che gli occhiali che lo utilizzano dovranno essere assemblati negli Stati Uniti, aumentando significativamente i costi di produzione, nonostante la maggior parte della produzione e dei componenti provengano da Cina e Taiwan.

Secondo quanto riferito, Meta ha declassato le specifiche chiave degli occhiali AR

Secondo quanto riferito, Meta sta riducendo le specifiche chiave dei suoi occhiali AR in fase di sviluppo per ottenere un costo inferiore. Tutti i dettagli qui:

Per spedire gli occhiali AR come un vero prodotto producibile in massa, Ma ha riferito che Meta li utilizzerà componenti declassati: Display LCoS e guide d'onda in vetro.

I display LCoS sono essenzialmente microdisplay LCD, che utilizzano la riflessione anziché la trasmissione per formare un'immagine. LCoS non è una tecnologia nuova, è stata utilizzata nei proiettori cinematografici dagli anni '90 e in prodotti AR come HoloLens 1 e Magic Leap 2. Sono meno efficienti dal punto di vista energetico e meno luminosi di quanto i microLED abbiano il potenziale di essere, ma molto meno costoso nel breve termine.

Mentre la guida d'onda in carburo di silicio negli occhiali Orion può raggiungere un campo visivo di circa 70° in diagonale, la guida d'onda in vetro nel prodotto reale avrà solo un campo visivo di circa 50° in diagonale, come HoloLens 2 e Nreal. Abbiamo criticato aspramente il campo visivo di entrambi HoloLens 2 ed Luce naturale nelle nostre recensioni di ciascun prodotto. Per fare un confronto, le cuffie opache che utilizzano il passthrough della fotocamera hanno campi visivi ben superiori a 100° gradi in diagonale.

Ma ha riferito che l'obiettivo è quello di spedire questo prodotto di occhiali AR intorno al 2027. Naturalmente, è possibile che questo piano sia cambiato nei mesi successivi al rapporto.

Questi declassamenti riflettono le difficoltà più ampie del settore nella lotta per cercare di portare occhiali AR trasparenti e convincenti fuori dal regno della fantascienza e in prodotti reali. Secondo quanto riferito da Apple ha rinviato i suoi occhiali AR completi "indefinitamente" l'anno scorso e, secondo quanto riferito, Google ha ucciso i suoi vetri interni progetto a favore della realizzazione del software per conto terzi.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: https://www.uploadvr.com/meta-ar-glasses-lead-claims-as-mindblowing-as-original-rift/