Xlera8

Het Hooggerechtshof van Delhi geeft verbeterde richtlijnen voor complexe octrooizaken


In een opmerkelijke zaak met betrekking tot een beroep op grond van sectie 117-A van de Patents Act, 1970, waarin het weigeringsbevel van de Assistant Controller of Patents and Designs, Indian Patent Office, werd aangevochten met betrekking tot de verlening van een patent voor "Productie van decoratieve laminaten door inkjet”, erkende een Single Judge Bench onder leiding van Amit Mahajan, J., naar behoren dat de overeenkomstige octrooiaanvraag al was verleend in meerdere jurisdicties, waaronder de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Australië. opdracht gegeven en opdracht gegeven aan het Octrooibureau om door te gaan met de octrooiverlening, onder voorbehoud van het vervullen van alle vereiste formaliteiten.

Achtergrond van de zaak

De appellanten dienden in 2016 de aanvraag voor de nationale fase in bij het Indiase octrooibureau voor de PCT-aanvraag met de titel "MANUFACTURING OF DECORATIEVE LAMINATES DOOR INKJET." Daarna diende het Octrooibureau in 2019 een eerste onderzoeksrapport in, waarin bezwaar werd gemaakt op grond van wetsartikelen 2(1)(j), 2(1)(ja), 10(4) en 10(5). In reactie daarop hebben eisers een gedetailleerd weerwoord ingediend, samen met een gewijzigde reeks vorderingen. Ondanks deze inspanningen wees het Octrooibureau de aanvraag van de proefpersoon af via het bestreden bevel. De weigeringsgronden waren gebaseerd op de bewering dat de gewijzigde claims niet voldeden aan de normen van sectie 10(4)(c) en 10(5) van de wet vanwege een gebrek aan duidelijkheid en een slecht gedefinieerde reikwijdte van claims. Bovendien werden de gewijzigde claims niet-octrooieerbaar verklaard.

Als gevolg van de succesvolle toekenning van het octrooi in veel jurisdicties, was de betrokkenheid van het Hof gepast. Als gevolg hiervan werd het bestreden bevel teruggedraaid en kreeg het Octrooibureau de opdracht het octrooi te verlenen onder voorbehoud van het vervullen van de nodige formaliteiten.

Het Hooggerechtshof van Delhi heeft terecht de kritieke noodzaak erkend om de “Handboek van Octrooibureau Praktijk en Procedure” om Examinatoren en Controleurs beter aan te sturen bij het omgaan met complexe vraagstukken rond complexe uitvindingen. Gezien de toenemende toename van patentaanvragen in India, is een actuele versie van de bovengenoemde handleiding essentieel. Examinatoren en controleurs moeten grondige instructies krijgen, vooral als ze te maken hebben met de fijne kneepjes van AI-systemen, machine learning-functionaliteiten, landbouwchemicaliën, farmaceutica en productieprocedures. Deze noodzakelijke verandering moet problemen zoals gebrek aan duidelijkheid en beknoptheid met succes aanpakken, de efficiëntie bevorderen en zorgen voor een optimale beoordeling in octrooigerelateerde zaken.

De recente uitspraak van het Hooggerechtshof van Delhi heeft de dringende behoefte aan veranderingen en uitgebreide training voor octrooi-onderzoekers onderstreept om de onzekerheid rond de voorwaarden voor octrooieerbaarheid te verminderen. Dit programma probeert agenten op de hoogte te houden van de nieuwste ontwikkelingen en markttrends, zoals blijkt uit de casus van AGFA NV & anr. v. De assistent-controleur van octrooien en ontwerpen & anr. Appellanten hebben beroep aangetekend op grond van sectie 117A van de Patents Act 1970 tegen de afwijzingsbeslissing van de Assistant Controller of Patents and Designs, Indian Patent Office, Delhi.

Analyse van het bestreden bevel: schending van artikel 10, lid 4, onder c), en artikel 10, lid 5, van de wet

Na een grondig onderzoek van de pleidooien van beide partijen heeft het Hof verschillende belangrijke beslissingen genomen. De Verwerkingsverantwoordelijke stelde vast dat de onderhavige octrooiaanvraag artikel 10(4)(c) en 10(5) van de wet schond. Deze beslissing is genomen omdat de conclusies in de octrooiaanvraag nauwkeurigheid, beknoptheid en een duidelijk omschreven reikwijdte voor de bescherming van de uitvinding ontbeerden. Verder heeft de Verwerkingsverantwoordelijke in de octrooiaanvraag uitdrukkingen en uitdrukkingen geïdentificeerd die als dubbelzinnig en zonder doorslaggevende grenzen werden beschouwd.

Verder constateerde de rechtbank een ernstige tekortkoming in het bestreden bevel doordat er geen rekening mee was gehouden dat het octrooischrift is opgesteld voor een deskundige op het betreffende vakgebied, voor wie de inhoud van de conclusies vanzelfsprekend zou zijn. Verder benadrukte het Hof het belang van de Office of the Controller General of Patents, Designs, and Trademarks' Manual of Patent Office Practice and Procedure, gedateerd 26 november 2019, die duidelijke richtlijnen geeft over de definitie van beknoptheid en hoe gevallen van gebrek aan beknoptheid.

Omkering van het bestreden bevel: beslissing van het Hooggerechtshof van Delhi

Het Hof merkte op dat de Verwerkingsverantwoordelijke geen specifieke verwijzing had gemaakt naar de bron van gemeenschappelijke informatie die in deze zaak aan de orde is. Als resultaat was het moeilijk te onderscheiden welk specifiek element van "algemene algemene kennis" was overwogen in verband met de eerdere techniek waarnaar werd verwezen om te concluderen dat de combinatie van deze kenmerken resulteerde in een gebrek aan innovatieve stappen. Met name was de equivalente octrooiaanvraag al ingediend in sommige rechtsgebieden, waaronder de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Australië, China en enkele Europese landen. Als gevolg hiervan achtte het Hof het gepast om de betwiste uitspraak te vernietigen en het Octrooibureau opdracht te geven om door te gaan met de octrooiverlening, onder voorbehoud van het vervullen van alle noodzakelijke formaliteiten.

Conclusies en oproep tot hervormingen: dringende veranderingen in het octrooionderzoeksproces

Het Hof erkende het voortdurend toenemende aantal octrooiaanvragen in India en benadrukte de dringende noodzaak om de Praktijk- en Procedurehandleiding van het Octrooibureau bij te werken. Een dergelijke upgrade zou examinatoren en controleurs beter sturing kunnen geven bij het omgaan met complexe vraagstukken, zoals bezwaren op basis van onduidelijkheid en beknoptheid. Deze nieuwe handleiding zou vooral nuttig zijn bij het evalueren van ingewikkelde patenten die betrekking hebben op AI-systemen, machine learning-functies, landbouwchemicaliën, farmaceutica en productiemethoden. Als gevolg hiervan adviseerde het Hof dat het Office of the Controller General of Patents, Designs and Trademarks de handleiding herzien of actualiseert om ervoor te zorgen dat examinatoren en controllers over de tools beschikken die ze nodig hebben om de duidelijkheid en beknoptheid van uitvindingen te beoordelen.

Bovendien drong het Hof erop aan dat examinatoren en controllers een adequate technische en octrooi-analytische training krijgen om hun kennis op het gebied van octrooien verder te vergroten. Gezien het toenemende aantal octrooiaanvragen in India, benadrukte het Hof de dringende noodzaak om de Manual of Patent Office Practice and Procedure bij te werken om examinatoren en controllers betere richtlijnen te bieden bij het aanpakken van complexe kwesties zoals bezwaren tegen duidelijkheid en beknoptheid. Rechter Amit Bansal stelde voor dat het Bureau van de Controller-generaal van octrooien, ontwerpen en handelsmerken de handleiding zou herzien of bijwerken om de vaardigheden van examinatoren en controllers om de duidelijkheid en beknoptheid van uitvindingen te analyseren, te verbeteren.

Chat met ons

Hallo daar! Hoe kan ik u helpen?