AR / VR

Okulary Meta AR twierdzą, że są tak samo oszałamiające jak oryginalny Rift

Znacznik czasu: 26 kwietnia 2024 r 10: 40 AM
Węzeł źródłowy: 2737058

Opublikowane ponownie przez Plato

Szef działu okularów AR w Meta twierdzi, że dają to samo: „O mój Boże, wow! Nie mogę w to uwierzyć!” reakcję jak oryginalny Oculus Rift.

Twierdzenie pochodzi z wywiadu, którego udzieliła Caitlin Kalinowski do Android Central. Kalinowski był wcześniej szefem sprzętu VR dla konsumenckich urządzeń Oculus Rift, Oculus Touch, Oculus Go, Rift S, Oculus Quest, Quest 2 i Quest Pro. Dwa lata temu przeszła na stanowisko dyrektora działu sprzętu do okularów AR.

Nie jest jasne, czy komentarz Kalinowskiego odnosi się do oryginalnego zestawu programistycznego Oculus Rift, który ponad 10 lat temu pokazał, że stosunkowo szerokie pole widzenia VR jest możliwe na niedrogim i masowo produkowanym sprzęcie, czy też pierwszego konsumenckiego Rifta, który pojawił się na rynku w 2016 roku. Niezależnie od tego, jest to jasne, że Kalinowski ma na myśli to, że wypróbowanie okularów AR Meta jest tak samo oszałamiające, jak wypróbowanie dobrej VR po raz pierwszy.

Kalinowski nie zdradził żadnych szczegółów na temat okularów, poza wspomnieniem, że oferują one „immersję w dużym polu widzenia”.

Demonstrator czy ostateczny produkt?

Nie jest również jasne, czy Kalinowski ma na myśli sprzęt demonstracyjny okularów AR, który Meta może planować zaprezentować na Connect jeszcze w tym roku, czy też produkt o obniżonej wersji, który podobno planuje wprowadzić na rynek w 2027 r.

Meta pracuje nad okularami AR już od co najmniej ośmiu lat dziesiątki miliardów dolarów nad projektem, który, jak ma nadzieję Mark Zuckerberg, pewnego dnia zapewni mu „moment iPhone’a”. Firma wielokrotnie mówiła o swoich zamiarach wprowadzenia okularów AR na rynek od 2017 r., a w 2021 r. ujawniła, że wysiłki te są zwany Projektem Nazare.

Ale w 2022 roku Alex Heath z The Verge zgłaszane że Meta nie planuje już wypuszczać swoich pierwszych okularów AR o nazwie kodowej Orion jako rzeczywistego produktu. Zamiast tego, jak napisał Heath, Meta przekaże je wybranym programistom w 2024 r., a także wykorzysta je jako demonstrację przyszłości AR.

Meta dyrektor techniczny Andrew Bosworth pojawił się, aby potwierdzić Doniesienia Heatha w wywiadzie dla Heatha w grudniu. Bosworth stwierdził, że okulary „mogą być najbardziej zaawansowanym [urządzeniem elektroniki użytkowej], jakie kiedykolwiek wyprodukowaliśmy jako gatunek” do tego stopnia, że „zostały zbudowane w oparciu o zbyt kosztowną ścieżkę technologiczną”, która nie była odpowiednia dla rzeczywistego produktu.

To również zdawało się potwierdzać raportowanie Wayne Ma z „The Information” w zeszłym roku. Ma poinformował, że prototypowe okulary Orion wykorzystują wyświetlacze microLED i falowody z węglika krzemu.

MicroLED to naprawdę nowa technologia wyświetlania, ale żadna firma nie wymyśliła jeszcze, jak masowo produkować ją w przystępnej cenie i o przyzwoitej rozdzielczości. Jest samoemisyjny, podobnie jak OLED, co oznacza, że piksele emitują światło i kolor i nie wymagają podświetlenia, ale są bardziej energooszczędne i teoretycznie mogą osiągnąć znacznie wyższą jasność. Dzięki temu idealnie nadaje się do okularów, które muszą być używane w słoneczne dni, a jednocześnie zasilane małą i lekką baterią. W 2019 roku na Facebooku zabezpieczyła całą przyszłą produkcję dostawcy startującego, ale Ma podał, że firmom nadal nie udało się osiągnąć wysokiej wydajności produkcyjnej, co oznacza, że mogą produkować jedynie niewielką liczbę wyświetlaczy po wysokich kosztach.

Zdobycie falowodów z węglika krzemu również okazuje się trudne. Materiał może zapewnić szersze pole widzenia niż szklane falowody stosowane w obecnych przezroczystych zestawach słuchawkowych AR, ale jest też niewiarygodnie drogi. Ponadto w raporcie Ma wyjaśniono, że ponieważ materiał jest wykorzystywany w wojskowych radarach i czujnikach, rząd USA nakłada na niego surowe kontrole eksportu. Oznacza to, że okulary, które go wykorzystują, będą musiały być składane w USA, co znacznie podniesie koszty produkcji, mimo że większość produkcji i komponentów pochodzi z Chin i Tajwanu.

Ma poinformował, że Meta będzie używać okularów AR do wysyłki okularów AR jako produktu nadającego się do masowej produkcji obniżone komponenty: Wyświetlacze LCoS i falowody szklane.

Wyświetlacze LCoS to zasadniczo mikrowyświetlacze LCD, chociaż do tworzenia obrazu wykorzystują odbicie zamiast transmisji. LCoS nie jest nową technologią. Stosowano ją w projektorach filmowych od lat 90. XX wieku, a także w produktach AR, takich jak HoloLens 1 i Magic Leap 2. Są mniej energooszczędne i mniej jasne niż potencjalnie może być mikroLED, ale znacznie tańsze w krótkim okresie.

Podczas gdy falowód z węglika krzemu w okularach Orion może według doniesień osiągnąć pole widzenia po przekątnej około 70°, w rzeczywistym produkcie falowód szklany będzie miał pole widzenia po przekątnej około 50°, tak jak HoloLens 2 i Nreal. Ostro skrytykowaliśmy pole widzenia obu HoloLens 2 i Nreal Światło w naszych recenzjach każdego produktu. Dla porównania, nieprzezroczyste zestawy słuchawkowe wykorzystujące transmisję kamery mają pole widzenia znacznie przekraczające 100° po przekątnej.

Ma poinformowała, że celem jest dostarczenie tych okularów AR około 2027 r. Oczywiście możliwe jest, że plan ten uległ zmianie w ciągu kilku miesięcy od publikacji raportu.

	Prototyp Oriona	Produkt konsumencki
Wprowadzenie	2024	2027
Dostępność	Wybierz programistów & Meta-personel	Konsumenci (za wysoką cenę)
Wyświetlacze	MICROLED	LCOS
falowody (Pole widzenia)	Węglik krzemu (70° po przekątnej)	Szkło (50° po przekątnej)

Te obniżki odzwierciedlają szersze trudności w całej branży w walce o przeniesienie atrakcyjnych przezroczystych okularów AR ze sfery science fiction do prawdziwych produktów. Według doniesień Apple odłożył swoje pełne okulary AR „na czas nieokreślony” w zeszłym roku, a Google podobno zabił jego wewnętrzne okulary projektu na rzecz tworzenia oprogramowania dla stron trzecich.