Förra veckan släppte Kaliforniens Department of Cannabis Control (DCC) illegal marknad verkställighetsuppgifter för kvartal 1 av 2024. Det har blivit en ny tradition för mig att jämföra denna kvartalsdata och se om staten faktiskt gör något för att bekämpa den illegala marknaden (se till exempel mina inlägg för Q4 2023, Q3 2023och Q2 2023).
Vad visar Kaliforniens Q1 2024-data?
Nedan är en sida vid sida jämförelse av verkställighetsdata som publicerats av DCC från Q1 2024 jämfört med Q4 2023:
Q1 2024 | Q4 2023 | |
Husrannsakningsorder delgivna | 18 | 24 |
Pounds av cannabis beslagtogs | 31,866 | 13,393.65 |
Detaljhandelsvärdet av beslagtagna cannabisprodukter | 53,620,600 $ ** | $22,294,571.41 |
Cannabisväxter utrotade | 54,137 | 20,320 |
Skjutvapen beslagtagna | 11 | 26 |
Pengar beslagtagna | $34,858 | $35,195.25 |
gripanden | 4 | Ej publicerad |
[**Observera att DCC:s Q1 2024-data inte har samma diagram som tidigare datauppsättningar, och några av datapunkterna karakteriserades annorlunda. Till exempel, den mängd cannabis som påstås beslagtas kallades "detaljhandelsvärdet" under Q3 2023, men inte under Q1 2024. Det är därför oklart exakt vad DCC betyder och hur det nådde dessa värdeberäkningar.]
Tolkning av illegal marknadsdata
Q1 2024 såg en ökning av beslagtagandet av växter och pund skördad cannabis. Jag tror inte att vi kan extrapolera för mycket från myndighetens värdering, men siffrorna ökade säkert. Så med det måttet har nålen flyttat sig lite.
Samtidigt såg vi en minskning med 25 % av antalet teckningsoptioner. Det betyder att de platser som plundrades (varav 1/3 var i Orange County) hade mycket mer cannabis och växter än de som plundrades under fjärde kvartalet 4. Jag tolkar detta som att de flesta eller alla av dessa 2023 teckningsoptioner delgavs olagligt växer, lager eller tillverkningsverksamhet, och inte på detaljhandelsanläggningar. Även om det kan vara en liten störning i utbudet till den illegala marknaden, är det utan tvekan bara en droppe i hinken.
Något mer att tillägga?
Jag ska hålla detta inlägg relativt kort för idag. Det finns inte mycket mer att rapportera om verkställighetsfronten. Det finns en mängd potentiella cannabisrelaterade lagförslag på väg genom den lagstiftande församlingen, av vilka några kan göra gott (se här. och här. till exempel), och några av dem kan göra livet ännu svårare för licensierade företag.
Det är värt att notera för triljonte gången att allt staten gör för att göra livet svårare för legala operatörer kommer att göra saker bättre för den illegala marknaden. Och staten verkar vara aggressivt engagerad i att göra saker så svårt som möjligt för människor som investerat år och oändliga summor pengar för att få licens.
Sedan finns det de här galna historierna vi ibland hör om människor som inte gjorde något fel och fick straff, eller som följde alla regler och fick problem oavsett. Här är ett exempel på ett påstått galet faktamönster som jag nyligen sa att en advokat skriver om Twitter:
Anslöt sig till min @I J kollega Jared McClain i San Francisco i morse för muntlig diskussion inför den nionde kretsen (skärmdump av argumentet nedan).
Vi representerar en grupp fastighetsägare i Humboldt County, Kalifornien, som står inför massiva böter som utdöms för att andra människor... pic.twitter.com/hv2gQHzSJz
— Rob Johnson (@FreeRangeLawyer) 9 april 2024
Jag återkommer nästa kvartal för att rapportera om läget med Kaliforniens så kallade upprätthållande av den illegala marknaden. Jag hoppas på bättre nyheter, men jag tvivlar på att jag kommer att få det.
- SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
- Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
- PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
- Källa: https://harris-sliwoski.com/cannalawblog/california-gives-up-on-the-illegal-cannabis-market-more-of-the-same/