bildirilen her yerde, CrowdStreet yatırımcıları yakın zamanda bir sponsorun paralarını alıp kaçması üzerine çok büyük kayıplara uğradı. Bu sadece yatırımcılar için değil aynı zamanda kitlesel fonlama sektörü için de çok kötü bir şey. Neredeyse bunun kripto olduğunu düşünürdünüz!
Sonrasında birçok kişi kitlesel fonlama sitelerinin emanet hesaplarını kullanması çağrısında bulundu. Bugün söylemek istediğim, emanet hesaplarının tek başına yeterli olmadığıdır.
CrowdStreet, emanet hesaplarının gerekli olmadığı Kural 506(c) kapsamındaki teklifleri barındırır. Caddenin diğer tarafında, Reg CF dünyasında finansman portalları var şart bir emanet acentesi kullanın. Hatta Kural 303(e), kimin emanet acentesi olarak görev yapabileceğini (bir komisyoncu-satıcı, bir banka veya bir kredi birliği) bile belirtir ve finansman portalının, hangi koşullar altında emanet acentesine hangi talimatları vermesi gerektiğini yönlendirir. İhraççının hedef tutarına ulaşması durumunda fonlama portalı, emanet acentesine fonları ihraççıya bırakması talimatını vermelidir; yatırımcının yatırım taahhüdünü iptal etmesi veya arzın feshedilmesi durumunda fonlama portalı, fon sağlayıcıya talimat vermelidir. fonları yatırımcıya iade etmek için emanet acentesi.
Şimdi CrowdStreet'teki talihsiz teklif için tam olarak böyle bir düzenlemenin yapıldığını varsayalım.
Teklifte, para güvenli bir şekilde emanette tutulacak şekilde 63 milyon dolarlık bir "hedef miktar" öngörülüyordu. Hedef miktar artırıldığında CrowdStreet, emanet acentesine, mektubun düzenlemelerine uygun olarak parayı sponsora bırakması talimatını verecekti. Ve sponsor onu çalardı.
Emanet hesabı tek başına hırsızlığı engellemezdi. Reg CF'ye göre, finansman portalları tarafından kullanılan emanet hesapları hırsızlığı önlememektedir. Parayı çalmak için vicdansız sponsoru hedef miktara ulaşana kadar bekletiyorlar.
Hırsızlığı önlemek için emanet acentesinin üstüne bir şey katmanız gerekir. CrowdStreet teklifinde parayı sponsora değil, kapanışı gerçekleştiren tapu şirketine havale ederek ve bu paranın yalnızca mülkü satın almak için kullanılacağı talimatını vererek hırsızlığı önleyebilirdiniz. Paranın ihraççı tarafından pazarlama veya diğer genel ticari amaçlarla kullanıldığı tipik bir Reg CF arzında bu çok daha zordur.
Bu, "kötü oyuncu" kurallarının tuhaf olmasının bir başka nedenidir. Menkul kıymetler yasalarını ihlal eden insanları yakalıyorlar, ancak yabancıları silah zoruyla soyan kişileri yakalayamıyorlar.
Sorularınız mı var? Bana haber ver.
- SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
- PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
- PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
- PlatoESG. Otomotiv / EV'ler, karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
- PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
- ChartPrime. Ticaret Oyununuzu ChartPrime ile yükseltin. Buradan Erişin.
- Blok Ofsetleri. Çevre Dengeleme Sahipliğini Modernleştirme. Buradan Erişin.
- Kaynak: https://crowdfundingattorney.com/2023/08/14/by-itself-an-escrow-account-wont-stop-sponsors-from-stealing-investor-money/