Їх зараз називають Звільнення клімату Аотеароа і нова назва сигналізує про новий фокус, який, швидше за все, побачить, що вони намагаються зупинити будівництво нової автомагістралі чи аеропорту, як і порушення руху в години пік.
Речник Джеймс Кокл каже, що декарбонізація транспорту, на яку припадає близько 40% викидів CO2 у Новій Зеландії, залишається ключовим пріоритетом групи.
«Чотири основні принципи: подорожуйте менше, подорожуйте активно, подорожуйте публічно, а потім подорожуйте електрикою. І це пріоритетний порядок».
Кокл каже, що індустрія круїзних суден буде початковою метою, і це може включати «авантюрну участь у засіданнях ради».
Минулого місяця група порушено засідання міської ради Крайстчерча, на якому розглядається заявка на проведення Ігор Співдружності.
Він каже, що дії мають три головні цілі: вплинути на громадськість, збільшити вартість ініціатив, що шкодять клімату, і вплинути на політиків.
«Ми дуже усвідомлюємо кожну дію, яку ми робимо, яку з них ми намагаємося досягти. У деяких випадках це громадськість, яка намагається змусити багатьох з них зареєструватися та взяти участь. В інших випадках це стосується тих, хто приймає рішення, спілкуємося з ними та показуємо їм, що ми можемо стати на заваді, якщо вони приймуть неправильне рішення. І безсумнівно, йдеться про завдання грошової шкоди організаціям, причетним до злочинів проти довкілля».
Грінпіс готується до посилення дій
Зараз Грінпіс рекламує a Старший координатор заходів.
Концерт платить 90 тисяч доларів на рік і вимагає від успішного заявника:
- Ведіть епічні дії!
- Готувати, планувати та координувати всі аспекти ненасильницьких творчих протистоянь.
- Навчайте наступне покоління активістів і відіграйте ключову роль у розвитку спроможності Грінпіс бути інноваційним, конфронтаційним і надихаючим.
Отже, чи планує Грінпіс посилити свої прямі дії, обравши національний уряд, який уже зобов’язався відновити розвідку викопного палива, скасувати ютський податок і багато іншого?
«Так ми працюємо», — каже Аманда Ларссон, керівник кампанії Greenpeace Aoteaora. «Ми рідко завчасно розповідаємо про наші плани, але прямі ненасильницькі дії є основною частиною того, як Грінпіс створює зміни, і запобігання шкоди навколишньому середовищу є причиною нашого існування.
«Тож можна з упевненістю сказати, що ми будемо протистояти багатьом запланованим Урядом екологічним відкатам, і що наша опозиція буде енергійною, і її неможливо ігнорувати».
І Ларссон каже, що підвищення вартості кліматичних розробок є частиною стратегії.
«За допомогою юридичних викликів, громадської мобілізації та тактики витрат і затримок ми змогли відбити безліч нафтових компаній після кроку попереднього національного уряду відкрити Нову Зеландію для розвідки нафти на шельфі, доки уряд Ардерна не підтримав і не розпочав розвідку. заборона на місці».
Вона каже, що зростає кількість людей, як у Новій Зеландії, так і за кордоном, які готові порушувати закон, «щоб захистити громадян від компаній-забруднювачів, які спричиняють зміну клімату».
І ті, хто готові порушувати закон, — це не лише молодь.
«Як не дивно, здається, існує тенденція, коли бабусі, дідусі та молоді люди, зокрема, все більше залучаються до кліматичних заходів. Нещодавно у гучній справі бабуся Розмарі Пенварден ризикувала отримати тюремний термін за те, що надіслала сатиричний лист про відкладення конференції нафтової промисловості через кліматичну кризу.
«Але ми також бачили, як нещодавно на збори приходила рекордна кількість молодих людей, як-от учасників шкільного страйкового руху».
Ларрсон каже, що мирні, ненасильницькі прямі дії завжди були в центрі роботи Грінпіс, починаючи з його кампаній проти ядерної зброї.
«Нашими діями завжди керує відданість ненасильству та особиста відповідальність».
Якщо метою є досягнення результатів компаній, які роблять величезний внесок у зміну клімату, то тривала спроба давнього еколога Майка Сміта відстояти в суді проти шести найбільших викидів у країні вже мала успіх.
Як ми чули вчора, сім країн-забруднювачів, серед яких Fonterra, Z Energy та Genesis Energy, домовилися з KC.
Протест Сміт найбільш відомий тим, що в 1994 році взяв бензопилу на одне дерево на Маунгакікі в Окленді, більш відомому як пагорб одного дерева.
Мета полягала в тому, щоб привернути увагу до несправедливості тодішнього урядового бюджету, який намагався встановити верхню межу 1 мільярда доларів на врегулювання за Договором.
Отже, Сміту не чужа пряма дія, і він розповідає Новини Carbon зараз, коли ми поспішаємо до кліматичної катастрофи, для цього є вагомі аргументи.
«Чим більше прямої дії, тим краще», — каже він.
І чи очікує він сплеску протестів?
«Я так очікую. Аналізуйте, організовуйте, мобілізуйте – дійте».
Багаторічний активіст і письменник із політичних питань Сем Б’юкенен також прогнозує, що більше людей будуть готові порушувати закон із підвищенням температури.
«Зростає інтерес до прямих дій, оскільки стає очевидною неспроможність мейнстрімової політики досягти результатів. Молоді люди відчувають, що політичні процеси знаходяться в руках заможних і літніх людей, і вони не здатні вирішувати екологічні проблеми з будь-яким ступенем терміновості», – каже він.
Б’юкенен каже, що пряма дія стає сніжною кулькою, коли ціль – чи то корпорація, чи уряд – зневажається багатьма.
«Дивлячись на історію, такі речі, як блокування гаваней під час антиядерної кампанії або арешт на знак протесту проти апартеїду, стали прийнятними для значної частини громадськості. Те, що технічно вони були злочинними, людей не хвилювало, фактично судові дії проти активістів дали зворотній удар і призвели до збільшення громадської підтримки».
Під час війни у В’єтнамі радикальні активісти підірвали бомби в Новій Зеландії, а потім у 1983 році Ніл Робертс підірвав бомбу біля комп’ютера Вангануі, підірвавши себе при цьому.
Чи думає Б’юкенен, друг Ніла Робертса, що ми можемо побачити повернення до таких дій?
«Це можливо, але не дуже ймовірно. Це був результат особливого мислення того часу. Масова культура, як правило, зосереджена на вибухівці, що було продемонстровано в нещодавньому фільмі «Як підірвати трубопровід», але більшість політично вмотивованих диверсій протягом багатьох років були відносно стриманими.
«Існує також розуміння того, що є багато способів створити витрати для компаній, які не передбачають знищення власності. Компанії-забруднювачі зіткнуться з втратою «соціальної ліцензії» і до них ставитимуться як до ізгоїв – так само, як будь-які контакти з тютюновими компаніями, колись цілком респектабельними, тепер сприймаються як підозрілі та, ймовірно, означають корупцію. Ставлення до компаній, що займаються викопним паливом, і, певною мірою, до лісогосподарських компаній, схоже, змінюється в цьому напрямку. Коли встановлюється широка антипатія, з’являється підтримка прямих дій, і компанії стає майже неможливо відновити довіру громадськості», – каже Б’юкенен.
Частина 1. Хвиля громадянської непокори може порушити корпоративні баланси
- Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
- ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
- PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
- джерело: https://www.carbonnews.co.nz/story.asp?storyID=30873