SlateCast 51 почався з a розмова щодо подій у криптосвіті та впливу спадів на галузь. Ведучий Акіба та гість Джастін Брем з Astaria обговорюють новий проект під назвою Astaria, метою якого є розблокування миттєвої ліквідності для кожного активу в мережі.
Astaria запустить Кредитування NFT ринок, де люди можуть позичати під вартість своїх NFT. Розмова також стосується проблем, з якими стикається криптоіндустрія, таких як скандал із FTX та негативний вплив, який він мав на індустрію. Джастін також дає огляд своєї роботи з Astaria та їхньої мети досягти довгострокової місії розблокування миттєвої ліквідності для кожного активу в мережі.
Джастін вважає, що в короткостроковій перспективі НФТ ринок позик все ще невеликий, і щодня надається лише кілька сотень тисяч доларів. Однак він вважає, що з розвитком технологій і токенізацією більшої кількості реальних активів ринок може значно зрости.
Він також зазначає, що компанії, які спеціалізуються на зберіганні та доставці реальних активів, таких як годинники та класичні автомобілі, ймовірно, будуть одними з перших, хто переведе свої активи в мережу для кращого виявлення цін і ліквідності. Джастін бачить великий потенціал для зростання цього ринку та нових інновацій, які допоможуть вирішити проблеми зберігання та доставки реальних активів.
Щоб дізнатися більше, перегляньте повний подкаст, доступний вище на YouTube.
Повна стенограма
Акиба
Гей, хлопці. Акіба. Ми повернулися до наступного епізоду SlateCast. Це справді цікаво, мабуть, гарний спосіб виразити це в термінах цікавого часу в криптовалюті, і ми збираємося трохи відпочити від цього. Отже, якщо ви втомилися дивитися на чарти прямо зараз, у цьому подкасті ми торкнемося того, що відбувається зараз. Ми будемо говорити про новий протокол і новий проект, який виходить, тож залишайтеся з нами. Сподіваємось, це буде приємно та катарсис для всіх, тому залишайтеся з нами. Збираюся запустити інтро, і ми негайно повернемося. Гаразд, ходімо. Джастін з Астарії, як справи, друже? Як я маю на увазі, я щойно сказав, що ми спробуємо зробити цей епізод катарсисом, але я маю на увазі, що це може бути трохи легким. Буде важко не говорити про те, що відбувається зараз. Як ви знаходите речі на даний момент? Ми можемо сприймати це як невелику групу підтримки для людей. Як ти почуваєшся на даний момент? Що ви робите, щоб якось впоратися зі спадами, і я думаю, ви були в цьому просторі деякий час, тому це не так вже й нове для вас.
Джастін
Так, ну, це точно дивно, це точно. Тому я, звичайно, шокований. На щастя, я насправді не знаю нікого, хто б особисто постраждав від цієї ситуації, тому я живу в США. Тому більшість людей, яких я знаю, живуть у США. І очевидно, що більшість американців не мали доступу до версії FTX на .com, а лише до FTX US. Версія, якою, на мою думку, ніхто не користувався занадто часто. Тож, так, безсумнівно, це ганьба для людей, чиї кошти не були затримані. Було дуже сумно спостерігати, що деякі люди просто витримали до кінця й залишилися у FTX, але зараз важкий час для галузь, я думаю. Це дійсно, дійсно ціна зробить свою справу, і я впевнений, що попереду буде певний тиск на зниження. Мене менше це хвилює, а більше те, що Сем був у ліжку з політиками, регуляторами. З того, що я читав, він був другим за величиною донором Демократичної партії, тому люди дійсно знали цю людину. І я думаю, що з розколом Конгресу, який ми, ймовірно, побачимо на виборах у США, регулювання буде менш імовірним у наступні кілька років. Але я думаю, що це просто відштовхує нас назад, тому що це, звичайно, не дуже добре, що одна людина, яка мала нести відповідальність і робити правильні речі, насправді просто грала на кошти користувачів, як це виглядає. Я маю на увазі, що ми не маємо повної інформації, але схоже, що в балансі FTX була діра приблизно в 6 мільярдів доларів, і гроші мали кудись подітися, і наразі припускають, що вони просто грали в азартні ігри з коштами користувачів, які це жахливо.
Акиба
Так, важко. Ми спробували глибоко зануритися в будь-які відомі гаманці, гаманці Alameda, пов’язані з DFI, тому що, очевидно, під час травневого місця аварії всієї справи Terra Luna, а потім, як і три аспекти AC. Принадність криптовалюти полягає в тому, що вона багато в чому прозора. Мені здається, що для мене цікаво те, що багато людей дивляться на SBF як на одного з лиходіїв криптовалюти. Були люди по обидва боки паркану, але я думаю, що мало хто бачив, що це була криза ліквідності, яка наступала таким чином. Можливо, якісь хитромудрі угоди, можливо, якісь маніпуляції з ціною інших проектів – це те, про що ходять чутки. Але той факт, що вони просто втратили кошти, я маю на увазі, я написав учора, дані Unchained свідчать про те, що їхній баланс у біткойнах насправді був негативним. Це не могло бути, але це показує, що вони насправді були в біткойнах. На біржі вони мали менше, ніж насправді винні клієнтам. Це не те місце, де ми хочемо бути. Але крім цього, я повністю з вами. І кожна конференція, на якій я був, кожна людина, з якою я розмовляв, усі, хто працює в галузі, насправді не дбають про ціну, це про будівництво, це про зростання інфраструктури. Над чим ви зараз працюєте з Астарією? І просто дайте нам трохи інформації про проекти та те, що ми можемо очікувати в майбутньому.
Джастін
Так, звичайно, це досить великий перехід, але так, ми будуємо проект під назвою Astaria. І тому місія нашої компанії полягає в тому, щоб ефективно розблокувати миттєву ліквідність для кожного активу в ланцюжку. Отже, для початку ми запускаємо, щоб досягти цієї мети, яка в кінцевому підсумку більше ніж ціль на п’ять-десять років, але щоб досягти цієї мети найближчим часом, ми запустимо ринок кредитування NFT. Це означає, що люди можуть позичати під вартість своїх NFT. І сьогодні це загалом означає, що, ймовірно, одним із найпоширеніших випадків використання є запозичення проти NFT у традиційному розумінні, як те, про що ви думаєте, коли думаєте про дошку, панка тощо. Але ми підтримуватимемо будь-які NFT. Отже, ще один чудовий приклад, як уністіна V три позиції. Наскільки я знаю, насправді немає способу запозичити проти позиції V Three. Можливо, у Maker є якийсь інструмент, щоб використати їх, але ми дозволимо користувачам позичати за це. І тому ми маємо зовсім інший підхід, ніж деякі з існуючих платформ, як-от NFT Fi або Nifty Fi, Bendau, JPEG, їх є кілька. У нас зовсім інший підхід, і так, ми щасливі, що вникли в це більше. Але це лише коротке пояснення високого рівня.
Акиба
Так, я просто обережно розглядаю всю проблему, тому що я думаю, що ми могли б легко поговорити протягом години про поточний стан криптовалюти і про те, що Сем зробив, і чи справді фінанси будуть це робити, і таке інше, і цей матеріал. Але я кажу, що мені цікаво, що будується. Зрештою, протягом наступних 18 місяців, двох років, трьох років ціна буде то рости, то падати. Я все ще дуже налаштований на цю галузь, і це незалежно від ціни. Ви згадали Bend Out. Я пам’ятаю, коли кілька з половиною місяців тому стався невеликий крах, їх платформі було привернуто багато уваги через деякі мінімальні ціни на людиноподібних мавп і людей, які стикалися з проблемами, втрачаючи своїх мавп через ліквідацію. І це таке, як ви кажете, у вас інший підхід. Чим ви відрізняєтеся від деяких інших сайтів тим, що я маю на увазі подібні речі.
Джастін
Так, звичайно. Тож наразі в основному є більш-менш два різні підходи, які є досить популярними. Я просто поясню їх обидва, а потім розповім про те, що ми робимо. Тож першим буде Bend out, про який ви вже натякали, і що робить Bendau. І цей підхід не має великої тяги, оскільки він простий і дозволяє отримати миттєву ліквідність. Вони в основному розглядають кожен актив у даній колекції як однаковий, більш-менш. Тож вони фактично збираються автоматично ліквідувати вас на основі коливання мінімальної ціни. І неважливо, який твір у вашій колекції є, ви все одно позичаєте ту саму суму під свій твір. І вас завжди ліквідують, незалежно від того, чи є у вас рідкісна борда, чи крипто-панк, чи щось інше, чи копія. Отже, знову ж таки, переваги тут, миттєва ліквідність, наприклад, дуже складно видавати безнадійні борги, тому що ми миттєво ліквідуємо. І це просто легше, правда. Ніби вам не потрібні досвідчені актори, щоб прийти й оцінити ці активи. Тож це одна сторона спектру. Звичайно. Недоліком є те, що ти ставишся до кожної речі однаково. Тож це ніби поразка мети NFT загалом. І це ніби підштовхує нас до більшого, я думаю, що Кобі колись сказав про те, що наразі NFT – це лише альткоїни з зображеннями. Тож це одна сторона справи.
Акиба
Але знову ж таки, коли ви ігноруєте таблиці рідкостей і таке інше, то так, ви втрачаєте багато потенційної користі від самого проекту, чи не так?
Джастін
Так, точно. І я думаю, що це також, на мій погляд, просто дуже короткостроковий погляд. Особисто я не налаштований на колекції фотографій профілю, 10,000 10 колекцій чи будь-що інше. Мене більше цікавить те, що, на мою думку, ми побачимо в наступні кілька років у просторі NFG, що виходить за рамки навіть просто мистецтва. Отже, це одна сторона Бенделла, а потім у вас є повна інша протилежність спектру, який найуспішніший проект на сьогоднішній день, я б сказав, був би NFT Five або Nifty Five, залежно від того, як ви це вимовляєте. І те, що вони роблять, полягає в тому, що вони в основному надають позики NFT або свій ринок позик у кожному конкретному випадку. Отже, скажімо, ви заходите з мавпою, ви повинні дати сигнал, що хочете позику. В основному вам потрібно підписати повідомлення, щоб запросити позику. Тоді ви отримаєте купу пропозицій від різних людей. Вони скажуть: я позичу тобі Ten East під 15% і я позичу тобі дванадцять East під 40%, що б це не було. І тоді користувач має вибрати позику. Тож він чудово надає нам такі показники, як точне налаштування чи співвідношення позики до вартості та відсоткових ставок для конкретних NFT. Але це дуже важко масштабувати, тому що зрештою вам потрібна група людей, які сканують цей ринок, шукають, хто хоче позику, вручну вводять бізнес або створюють якогось бота для цього. І їм просто було важко масштабуватися. І, звичайно, для користувача це не найкращий досвід лише тому, що ви не можете отримати миттєву ліквідність. Існує процес ставок і запитів. Багато разів переговори відбуваються в суперечці. Але до їх честі кредитори отримують дуже високі ставки, оскільки вони пропонують більш конкурентоспроможні умови. Я думаю, що середня процентна ставка на NFT Five, коли я востаннє перевіряв, становила від 50% до XNUMX%. Тож люди платять багато за цей важіль. І ми вважаємо, що одна з причин такої високої ставки полягає лише в тому, що ринок є досить ефективним, просто тому, що ця модель, на нашу думку, погано масштабується в поточній формі. Але я повинен сказати, до їхньої честі, у них була велика тяга, і вони виявилися дуже хорошими.
Акиба
Тоді який у вас підхід?
Джастін
Звісно, тому ми подивилися на це і спробували побачити, що ми могли, які були найкращі аспекти, аспекти, які добре працювали в кожній системі, і спробували об’єднати це в іншу модель. Тож ви можете думати про нас як про NFT Five, але насправді ми додаємо того, що ми називаємо третім актором. Ми називаємо це моделлю трьох акторів. І тому ми додаємо цю третю роль у нашій системі, яку ми називаємо стратегом. І ви можете думати про це як про стратега сечі. В основному це щось на кшталт компаній з оцінки NFT або експертів у цій галузі, які працюють виключно над створенням моделей оцінки та оцінкою NFT. У будь-якому випадку ми співпрацюємо з кількома стратегами, які будуть писати стратегії після запуску. Але коротке пояснення полягає в тому, що стратег може написати терміни для будь-якої нескінченної кількості NFT, які їм заманеться. Ці умови об’єднуються разом, вони відкривають сховище, і тоді будь-хто може позичити гроші в це сховище. А потім, якщо у вас є актив, який має оцінку за стратегією, ви можете миттєво позичити під це сховище. Тож у певному сенсі це схоже на те, якби ви подивилися на модель Бендейла, дозволили будь-кому оцінити будь-яку частину, а потім, начебто, усі ці оцінювачі, ми їх називаємо стратегами, змагалися між собою, щоб запропонувати найкращі ставки.
Акиба
Цікаво. Отже, яка основна частина цього, на вашу думку, дозволить краще масштабувати? Тому що вам все ще не потрібно багато оцінювачів для масштабування?
Джастін
Ні, точно ні. Таким чином, ці оціночні компанії, як один приклад, який, мабуть, я б сказав, найвідоміший, були б схожі на Upshot. Якщо ви з ними знайомі, будь-хто може скористатися Google і перевірити веб-сайт. Я думаю, що вся їхня аналітика є публічною, але в будь-якому випадку вони спеціалізуються на створенні алгоритмів для оцінки різних частин. Тож я думаю, що на сьогоднішній день вони оцінили кілька тисяч колекцій, ймовірно, набагато більше, ніж потрібно, або люди більше, ніж люди хочуть позичати. Але, ймовірно, близько десяти таких компаній зосереджені на оцінці NFT. Тож кожні кілька хвилин вони постійно оновлюють свої умови та надають оцінки практично для будь-якої колекції, яка має значний обсяг навчання.
Акиба
Тож замість того, щоб вони фактично оцінювали елементи вашої платформи, ви, по суті, збираєте дані API їхніх оцінок і зіставляєте їх із тим, що ви маєте на своїй платформі?
Джастін
Ні. Тож ми фактично допомагаємо їм інтегруватися безпосередньо з нами. Ми працюємо з усіма оціночними компаніями, тож, ймовірно, ми запустимо близько десяти з п’ятьма стратегами, і ми в основному працюємо з ними. Вони можуть підключити свою систему до нашої серверної частини, вони можуть публікувати свої оцінки та оновлювати їх так часто, як їм потрібно. Ці оцінки, звичайно, конвертуються в терміни, що означають як неявне співвідношення позики до вартості та відсоткові ставки. І тоді сукупність цих умов створює сховище, куди будь-хто може вкласти капітал або позичити. Тож ви можете сказати, що мені дуже подобаються Upshot або гоблінські мішки, або deep NFD Value, або Spiciest, або хто б там не був стратег. Вибачте, що залишив когось там, але якщо ви справді довіряєте Стратегу, ви можете сказати, що мені дуже подобаються їхні умови, я погоджуся на ці умови. І, звичайно, для користувача ми пропонуємо найкращі умови позики. Тож якщо у вас є авіація, чи панк, чи щось інше, вам байдуже, у кого ви позичаєте. Це насправді не має значення. Вам просто потрібна найкраща ціна.
Акиба
І тому нам, по суті, цікаво, що ви говорите про майбутнє NFC і говорите, що ви не оптимістично налаштовані на майбутнє NFP, які є PFP, враховуючи, що саме там зараз знаходиться значна частина ліквідності. Ви якось суперечливо сприймаєте початок такого проекту?
Джастін
Ні, я так не думаю. Є речі, які мене дуже захоплюють у мистецькому просторі. Мені подобається те, що робить Art Box. Я пишаюся власником Squiggle, і це чудово, але зрештою я вважаю, що це чудово для художників. Але запуск нової колекції 10,000 XNUMX PFP, яка є дуже шаблонною, чесно кажучи, не такою креативною, насправді це просто не хвилює мене. Це абсолютно круто, якщо люди спекулюють на цьому, але я більше в захваті від більшого, я думаю, я міг би сказати, як реальне або фінансове застосування NFT в основному.
Акиба
Тож скажи мені, що тебе хвилює?
Джастін
Так, першим, і це дуже швидко, є три позиції одиниць. Тому, як і кредитування на три позиції, я вважаю, буде неймовірно потужним. Раніше не робилося. Я думаю, що це відкриє масу цінностей у системі. Крім того, ми вже бачимо, що якщо ви знайомі з Liquidy, у них є продукт, який вони називають «chicken bonds». Треба багато пояснити. Це облігації, які в основному схожі на позиції NFT. Кожна з них унікальна, і ми, сподіваємося, запустимо підтримку, що забороняє ці курячі облігації, і в довгостроковій перспективі, тож це лише кілька прикладів фінансових NFT або NFT, які сьогодні мають певну користь. Однак у довгостроковій перспективі я дуже радий тому, що все більше і більше цінностей зі світу оф-ланчейн приходить до ланцюжків, які підтримують позики під цю суму. Оскільки більшість цінностей у реальному світі є незамінними, я б очікував, що більша частина вартості в ланцюжку зрештою буде незамінною, тому що скільки ще ERC 20 нам справді потрібно? правильно?
Акиба
Це цікавий підхід. Днями я спілкувався з Джаредом Греєм, головним шеф-кухарем ресторану Sushi, і за нього проголосували через Dow, і його основна ідея полягала в тому, щоб підштовхнути Sushi до свого роду токенів, забезпечених активами, і перевести речі в мережу. Отже, схоже, чи вважаєте ви, що це тенденція, яку ми почнемо бачити більше? Я маю на увазі, що ви натякали на певний ступінь, але я маю на увазі начебто в середньостроковій перспективі, і ви думаєте, що ми почнемо спостерігати більше речей, що відбуваються по ланцюжку? І які речі, на ваш погляд, будуть першими, що ми побачимо?
Джастін
Так. Я можу навести вам два приклади проектів, над якими зараз працюють друзі. Тож я думаю, що перше, що ми побачимо, коли ми говоримо про реалізацію цінності в ланцюжку, це в основному компанії, які спеціалізуються на зберіганні, зберіганні та доставці реальних активів. Наприклад, коли я кажу це, я маю на увазі продавця годинників або колекціонерів класичних автомобілів тощо. Таким чином, це відповідає двом прикладам, над якими працює один мій друг. По суті, це буде централізовано на початку курсу, що, на мою думку, цілком нормально, але вони фактично оцінюють вартість годинників і годинників, тому, як багато люди в криптопросторі. У мене просто звичайний старий годинник Apple, тому я не любитель годинника. Але багато людей дуже зацікавлені в колекціонуванні годинників не лише для розваги, а й для спекуляції. Ніби вони вірять, що можуть випередити ринок, купивши кошик Rolexe або будь-якої іншої популярної марки. У будь-якому випадку ця компанія начебто прислала б вам поштою годинник, вони б його оцінили. Вони могли випустити токен на ланцюжку, що символізує право власності на цей годинник, і тоді цей токен міг вільно торгувати. Тож ви можете розділити його на фракції та продати. Якщо ви створюєте протокол, ви можете об’єднати 100 Rolex на 100 міток, а потім дозволити людям інвестувати в кошик або купити частину годинника. Ви можете позичити проти нього. Ви можете миттєво продати його та отримати миттєву ліквідність. Замість того, щоб робити це, наприклад, на аукціоні або щось таке, ви можете просто розмістити це на відкритті, тут, де завгодно. Так це один приклад. А потім друг, який є великим дилером класичних Lamborghini у районах Флориди, хотів поглянути на те, як вони можуть об’єднати вартість своїх автомобілів, щоб краще визначити ціну, щоб вони не просто проводили аукціон особисто, вони могли провести аукціон, у якому може взяти участь будь-хто в мережі. Крім того, вони помітили, що багато їхніх колекціонерів насправді багаті та бідні на класичні автомобілі. І тому отримати можливість пропонувати їм ліквідність у ланцюжку, очевидно, дуже здійсненно. Отже, це лише кілька прикладів, і я сподіваюся, що ми побачимо набагато більше таких речей, які з’являться онлайн.
Акиба
Так, це цікаво, чи не так? Я думаю, що в традиційному фінансовому світі позичити під заставу автомобіля буде дуже важко, якщо не майже неможливо. І це точно не те, з чого можна отримати миттєву ліквідність. Тож я думаю, що це дійсно цікавий аспект.
Джастін
Так, наші дуже ліквідні. Вони торгуються нечасто. Вони коштують сотні тисяч доларів, але вони насправді не мають справжнього відкриття ціни. Я маю на увазі, що ніхто не знає, якщо у вас був такий, і вам потрібно було продати його сьогодні, щоб купити будинок або відправити дитину до коледжу, або що б там не було, це був би процес.
Акиба
Чи це мають бути класичні автомобілі? Якщо у вас є Ford 1994 500 року випуску, я не знаю, Fiesta чи щось таке, що може коштувати лише XNUMX доларів, можливість це зробити, і ви майже робите, ніби це майже онлайн-ломбард, це не так це до такої міри, коли ви щось отримуєте з цього.
Джастін
Я думаю, причина, чому ринок розпочнеться з цих високоякісних виробів, полягає в тому, що для того, щоб він працював, у вас повинна бути централізована сторона, якій довіряють, яка опікується над активом, а потім ніби підтримує його в ланцюжку. Якщо це лише я, Джастін, роз’їжджаю у своїй машині, я не можу цього заборонити, тому що якщо ця сутність у мене забрана, продана фракціоновано, як ця особа претендує на неї? Вам потрібно працювати з постачальниками, які дуже спеціалізуються на зберіганні, тобто захищають і захищають активи, зберігають їх у безпечний спосіб, а потім можуть доставити їх куди завгодно. Коли хтось врешті-решт захоче заявити про це, спалити ланцюжковий актив і отримати фізичний актив у реальному житті, це цікаво.
Акиба
Придивіться до цього, і я думаю, що технологія може допомогти вирішити деякі з цих проблем у майбутньому та в нових інноваціях. Окрім того, що ми говорили про PFP, ми говорили про активи за токенами та фінансові аспекти трійки лідерів V, яким розміром ринку, на вашу думку, це може стати? І коли ви берете все це в контекст, тож коли ви плануєте запустити проект, де, на вашу думку, для цього може бути стеля?
Джастін
Що ж, у короткостроковій перспективі я забув, яку статистику ми розглядали раніше, але в короткостроковій перспективі щодня надходить NFT-позик лише на кілька сотень тисяч доларів. Я думаю, що на сьогоднішній день ми, мабуть, бачили пару сотень мільйонів доларів NFT, забезпечених NFT, або позик, забезпечених NFT, більшу частину цього обсягу приписують пирогу NFT. Тому сьогодні ринок досить малий. Очевидно, що NFT наразі є багатомільярдним ринком. Він буде падати, він збирається зростати в майбутньому, але я думаю, що він буде таким же великим, як ринок ERC 20, тому що, чесно кажучи, наступний великий варіант використання технології ERC 721 і просто незамінних токенів загалом начебто нерозкритий. правильно? Мені здається, я в захваті від цих речей, але я вважаю, що, ймовірно, наступна хвиля в цьому просторі — це те, про що ми просто зараз навіть не можемо подумати.
Акиба
Є люди, які говорять про те, що ваш крипто-гаманець разом із вашими NFP будуть вашою цифровою онлайн-ідентифікацією в майбутньому, а такі речі, як кооперації тощо, діятимуть як ваш соціальний графік щодо того, де ви були в Інтернеті та як взаємодіяли з речами. Тому я вважаю, що можливість використовувати свою цифрову ідентичність для отримання ліквідності також є цікавою концепцією. Чи думаєте ви про це взагалі з цього аспекту, що ці організації стануть частиною життя людей через те, що вони отримають від участі в проектах, а не просто обов’язково, скажімо, купуючи це у відкритому морі?
Джастін
Так, це те, про що ми просто коротко говорили побічно. Тож ми багато говоримо про це, я маю на увазі, що це не те, що ми будемо робити під час запуску, і не те, що ми будемо робити в перші шість місяців, але ми багато говоримо про ланцюгові кредити, і ми розмовляли з кілька проектів, що працюють у цьому просторі. І врешті-решт, якщо ваш запис для вашого облікового запису є абсолютно прозорим у блокчейні, а це так і є. Теоретично. Досвідчений стратег у нашій системі може запропонувати кращі умови залежно від адреси, яка хоче позичити. Я маю на увазі, що ми вже це вбудовано, тож якщо вони побачать, у вас особисто є історія на NFT п’ять, ви ніколи не були дефолтами, ви взяли 300 позик. Імовірно, ми могли б запропонувати або стратег, я повинен сказати, міг би безпечно запропонувати вам трохи вищу процентну ставку, ніж хтось зовсім свіжий. Тому ми багато думаємо про такі речі, але я думаю, що це ще дуже рано. Я недостатньо розумний, щоб придумати спосіб з’єднатися за ланцюгом ідентичності та доказово гарантувати, що ви чи я, наприклад. Це здається дуже складним.
Акиба
Так, це цікава концепція. Я ніколи раніше не замислювався над ідеєю свого роду кредитного рейтингу вашого гаманця через вашу діяльність, і я припускаю, що потім це також починає переходити до ідей використання NFT для свого роду спільного підписання позик і таких речей, як смарт-контракти. Майбутнє майже нескінченне щодо того, що можна зробити за допомогою цієї технології, і я вважаю, що це надзвичайно захоплююче, і нам потрібні проекти, що думають про різні аспекти. Отже, коли ви запускаєте? Тому що я був на веб-сайті раніше, і вони все ще лише форма реєстрації.
Джастін
Так, ми маємо оновити нашу цільову сторінку, але ми щойно завершили третій аудит і розглядаємо результати. Тож ми провели конкурс коду через Sherlock, який схожий на Code Arena, якщо слухачі знайомі. А потім ми просто призначаємо аудит. Насправді наш останній аудит розпочнеться через тиждень сьогодні, тому важко сказати. Я думаю, що аудит заплановано на три тижні, а потім у нас буде тижневий період змін, але це підштовхне нас до святкових днів, і ми запустимо на початку січня, на початку-середині січня – це мета.
Акиба
Так блискуче. Таким чином, ви в основному в такому положенні, коли ви готові піти, ви просто хочете переконатися, що все перевірено, пройти ваші аудити, але з виробничої точки зору ви майже досягли результату.
Джастін
Що стосується смарт-контрактів, ми в основному працюємо на 100%, розробляємо користувальницький інтерфейс, UX і просто створюємо нашу серверну інфраструктуру. Треба ще трохи попрацювати. Я думаю, що основна частина роботи протягом наступного місяця полягає в перегляді аудиторських звітів і впровадженні будь-яких змін, а потім також у впровадженні дизайну самого додатка, який ми, очевидно, перебуваємо в середині, а потім просто вибудовуємо та координація з усіма нашими стратегіями запуску. Переконатись, що їм усім комфортно, це важкий подвиг. Ми провели тестування з усіма ними, і вони готові до запуску, і так, ми намагаємося зробити невеликий фурор. Ми придбали страховку на 10 мільйонів доларів у Nexus Mutual, тому ми збираємося застрахувати платформу як компанія на перші три місяці на суму до 10 мільйонів доларів. І зараз ми обговорюємо, чи будемо ми жорстко чи м’яко обмежувати інтерфейс користувача, щоб прийняти лише 10 мільйонів. Так що побачимо. Але так, ми просто хочемо переконатися, що користувачі в безпеці, тому що це, безумовно, найкраще, якщо втратити кошти.
Акиба
Це мало бути одне з моїх наступних запитань. Чи все, що відбувається на ринку в даний момент, впливає на ваше ставлення до запуску чогось у просторі Web three прямо зараз?
Джастін
Так, я не думаю, що це точно не змінить наш графік, тому що, зрештою, ми повинні робити все можливе з тим, що у нас є, але, безумовно, менше людей будуть раді взяти на себе важелі впливу. Я маю на увазі, що мені здається, що це дуже небезпечне середовище, принаймні зараз. Я маю на увазі, що це може змінитися на копійку через місяць або два, залежно від того, що відбувається у світі. Ви дійсно ніколи не знаєте. Але ми йдемо вперед і просто збираємося зробити найкраще з того, що маємо. Але так, я скажу, що я особисто сьогодні менш радий розповідати людям, що я працюю в криптовалюті, ніж два дні тому. Я не думаю, що те, що трапилося, є чудовим для галузі.
Акиба
Ні, зовсім ні. Але я також вважаю, що мем ведмежих ринків — це будівельні ринки, я вважаю, що найкращі проекти, навіть не тільки в криптографії, виходять із ведмежих ринків і готуються до обнадійливого майбутнього зростання. Я вважаю, що насправді це один із найкращих моментів для запуску, хоча ви не обов’язково матимете такий місячний підхід одразу, але мати більш стійке, повільне зростання, яке можна зберегти, — це кращий спосіб це зробити.
Джастін
Так, якщо ви подивіться на DFI, який дійсно є ончейн-ландшафтом сьогодні, то важко знайти більше, ніж навіть кілька інноваційних нових корисних проектів. Його важко знайти. правильно.
Акиба
Трохи скоротившись, я, напевно, отримую п’ять-десять запитів на день щодо нового D, п’яти проектів, які або інтерв’ю, або певним чином висвітлюють, і все ж у дев’яти випадках із десяти я просто не зацікавлений саме з цієї причини. Це не нова інновація.
Джастін
Так, у мене також є канал на YouTube, тож я також отримую стільки ж вхідних, це все просто копіювання, вставка, є Uniswap, Ave Maker, усе інше, я насправді не знаю. Я маю на увазі, я впевнений, що я щось пропускаю. Є деякі інноваційні протоколи кредитування NFT, обміни NFT, але, зрештою, насправді існує лише кілька інноваційних, унікальних програм, і здається, що всі вони були створені у 2017-1819 роках, аж до 2020 року. Тож подивимося.
Акиба
Ні, звичайно. Ну, Джастіне, це було справжнє задоволення. Ми трохи поговорили про те, що відбувається на ринку, але просто поговоримо про майбутнє на деякий час і про те, де все може бути. Використовуйте NFT. І я думаю, що це дуже цікаво для цього епізоду акторського складу The Slate, усі подивіться на цю територію. Ймовірно, ви кажете, що час для цього буде на початку січня?
Джастін
так Отже, якщо ви стежите за нами в Twitter, ви побачите кожне оновлення, яке ми оприлюднюємо.
Акиба
У вас розбрат чи ще щось?
Джастін
Ми робимо, так. Це посилання на Twitter. Це, мабуть, найпростіший спосіб його знайти. круто
Акиба
Тож зайдіть у Twitter, і ви можете взяти участь у ньому. Просто побудьте на секунду за лаштунками, перш ніж піти. Але для цього епізоду акторського складу The Slate дуже дякую, що приєдналися до мене. Джастіне, мені було дуже приємно з тобою поговорити, і ми побачимося з тобою знову наступного разу. Дякую тобі. до побачення
Джастін
Дуже дякую.
----
Ця транскрипція створена автоматично
- Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
- Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
- джерело: https://cryptoslate.com/podcasts/the-potential-nft-loan-market-accessing-liquidity-through-digital-assets-slatecast-51/