Xlera8

AI دن بدن سائنسی ادب میں دراندازی کر رہا ہے۔

علمی اور سائنسی تحقیق اصلیت پر پروان چڑھتی ہے۔ ہر تجربہ، تجزیہ اور نتیجہ پچھلے کام کی بنیاد پر استوار ہوتا ہے۔

یہ عمل سائنسی علم کی مسلسل ترقی کو یقینی بناتا ہے، نئی دریافتوں کے ساتھ غیر جوابی سوالات پر روشنی ڈالتی ہے۔

محققین نے طویل عرصے سے پیچیدہ خیالات کو پہنچانے کے لیے درست زبان پر انحصار کیا ہے۔ سائنسی تحریر میں وضاحت اور معروضیت کو ترجیح دی جاتی ہے، تکنیکی اصطلاحات کو مرکزی سطح پر لے کر۔ لیکن تعلیمی تحریر میں ایک حالیہ رجحان نے ابرو اٹھائے ہیں – مخصوص، اکثر 'پھولوں'، صفتوں کے استعمال میں اضافہ۔

اینڈریو گرے کی طرف سے ایک مطالعہ، جیسا کہ کی طرف سے پہنچایا گیا ہے ملکنے 2023 میں ایک عجیب تبدیلی کی نشاندہی کی۔ گرے نے اس سال شائع ہونے والے سائنسی مطالعات کے ایک وسیع ڈیٹا بیس کا تجزیہ کیا اور بعض صفتوں کے استعمال میں نمایاں اضافہ دریافت کیا۔

"چیزدار"، "پیچیدہ" اور "قابل تعریف" جیسے الفاظ نے ان کا استعمال دیکھا پچھلے سالوں کے مقابلے میں 100 فیصد سے زیادہ اضافہ ہوا۔.

اس طرح کی وضاحتی زبان میں یہ ڈرامائی اضافہ خاص طور پر دلچسپ ہے کیونکہ یہ وسیع پیمانے پر اپنانے کے ساتھ موافق ہے۔ بڑے زبان کے ماڈل (LLMs) کی طرح چیٹ جی پی ٹی. یہ AI ٹولز انسانی معیار کے متن کو تخلیق کرنے کی اپنی صلاحیت کے لیے جانا جاتا ہے، جس میں اکثر ایک بھرپور ذخیرہ الفاظ اور یہاں تک کہ ذائقے کو بھی استعمال کیا جاتا ہے۔ اگرچہ LLMs قیمتی تحقیقی معاون ثابت ہو سکتے ہیں، لیکن سائنسی تحریر میں ان کا استعمال خدشات کو جنم دیتا ہے۔ شفافیت, اصلیت، اور ممکنہ تعصبات.

سائنسی ادب میں AI کا استعمال
سائنسی پیش رفت اصلیت پر انحصار کرتی ہے، موجودہ نمونوں کو چیلنج کرتی ہے، اور ناول کی وضاحتیں تجویز کرتی ہے۔ (تصویری کریڈٹ)

ہم آپ کے ساتھ ایک منظور شدہ تحقیقی مضمون بھی شیئر کرنا چاہیں گے تاکہ یہاں مسئلے کی شدت کو بہتر انداز میں بیان کیا جا سکے۔ دی تعارفی حصہ کے مضمون مارچ 2024 میں شائع ہونے والے عنوان "Cu-based metal-organic-framework کا تین جہتی غیر محفوظ میش ڈھانچہ - aramid cellulose separator lithium metal anode بیٹریوں کی الیکٹرو کیمیکل کارکردگی کو بڑھاتا ہے" اس طرح شروع ہوتا ہے:

"یقینی طور پر، یہاں آپ کے موضوع کا ایک ممکنہ تعارف ہے: لیتھیم میٹل بیٹریاں اپنی کم الیکٹروڈ صلاحیتوں اور اعلی نظریاتی صلاحیتوں کی وجہ سے اعلی توانائی-کثافت ریچارج ایبل بیٹریوں کے امیدوار ہیں..."

– ژانگ وغیرہ۔

جی ہاں، مصنوعی ذہانت ہماری زندگیوں کو آسان بنا دیتی ہے، لیکن اس کا یہ مطلب نہیں کہ ہم اس پر آنکھیں بند کر کے یقین کر لیں۔ محققین کو سائنسی ادب میں AI کے استعمال سے اسی طرح رجوع کرنا چاہئے جس طرح استعمال کیا جاتا ہے۔ کام پر AI اور AI سے سب کچھ کرنے کے بجائے اس سے متاثر ہوں۔

اگرچہ اینڈریو گرے نے اپنے بیان میں کہا، "میرے خیال میں کسی کے ChatGPT کے ساتھ مکمل مطالعہ لکھنے کے انتہائی واقعات نایاب ہیں،" تھوڑی تحقیق سے یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ یہ اتنا نایاب نہیں ہے۔

سائنسی تحقیق میں اصلیت ضروری ہے۔

اصلیت سائنسی ترقی کے مرکز میں ہے۔ ہر نئی تلاش علم کے موجودہ جسم پر استوار ہوتی ہے، اور ہمیں ایک لیتی ہے۔ زندگی کو سمجھنے کے مزید قریب.

اصلیت کی اہمیت محض سرقہ سے پرہیز کرنے سے بھی آگے ہے۔ سائنسی پیشرفت موجودہ پیراڈائمز کو چیلنج کرنے اور ناول کی وضاحتیں تجویز کرنے کی صلاحیت پر منحصر ہے۔ اگر AI ٹولز پورے تحقیقی مقالے لکھتے ہیں، تو موجودہ تعصبات کو برقرار رکھنے یا اہم سوالات کو نظر انداز کرنے کا خطرہ ہے۔ سائنس تنقیدی سوچ اور سوال کرنے کی صلاحیت پر پروان چڑھتی ہے۔کیا اگر".

یہ وہ خوبیاں ہیں جو کم از کم ابھی تک انسانی دائرے میں مضبوطی سے قائم ہیں، جیسا کہ یہ ثابت ہے۔ generative AI بالکل بھی تخلیقی نہیں ہے۔.

سائنسی ادب میں AI کا استعمال
سائنسی تحقیق میں شفافیت اور مضبوط ہم مرتبہ کا جائزہ ضروری ہے، خاص طور پر تحریری مدد کے لیے AI ٹولز کے استعمال کا انکشاف کرنے میں (تصویری کریڈٹ)

شفافیت کی ضرورت ہے

سائنسی تحریر میں AI کی ممکنہ دراندازی شفافیت اور مضبوط ہم مرتبہ جائزے کی ضرورت پر زور دیتی ہے۔ سائنس دانوں کی اخلاقی ذمہ داری ہے کہ وہ اپنی تحقیق میں استعمال ہونے والے کسی بھی اوزار یا طریقوں کو ظاہر کریں، بشمول تحریری مدد کے لیے AI کا استعمال۔ یہ جائزہ لینے والوں اور قارئین کو کام کا تنقیدی جائزہ لینے اور اس کی اصلیت کا جائزہ لینے کی اجازت دیتا ہے۔

مزید برآں، سائنسی برادری کو اس بارے میں واضح رہنما اصول قائم کرنے چاہییں۔ تحقیقی تحریر میں AI کا مناسب استعمال. اگرچہ AI ڈرافٹ تیار کرنے یا پیچیدہ ڈیٹا کا خلاصہ کرنے کے لیے ایک قیمتی ٹول ہو سکتا ہے، لیکن اسے اور شاید کبھی بھی انسانی مہارت اور تنقیدی سوچ کی جگہ نہیں لے گا۔. بالآخر، سائنسی تحقیق کی سالمیت کا انحصار محققین پر ہوتا ہے جو شفافیت اور اصلیت کے اعلیٰ ترین معیارات کو برقرار رکھتے ہیں۔

جیسا کہ AI ٹیکنالوجی کی ترقی جاری ہے، سائنسی کوششوں میں اس کے مناسب کردار کے بارے میں کھلی بات چیت کرنا بہت ضروری ہے۔ شفافیت کو فروغ دے کر اور اصلیت کو ترجیح دے کر، سائنسی برادری اس بات کو یقینی بنا سکتی ہے کہ AI ترقی کا ایک ذریعہ بنے، ایسا شارٹ کٹ نہیں جو سائنسی دریافت کی بنیاد کو کمزور کر دے۔.


نمایاں تصویری کریڈٹ: Freepik

ہمارے ساتھ بات چیت

ہیلو وہاں! میں آپ کی کیسے مدد کر سکتا ہوں؟